加班津貼能否取代加班費?
文章來源:中國勞動保障報
【案情】
2018年6月20日,馬某與某塑料制造公司簽訂勞動合同,崗位為行政助理,月薪5000元,負(fù)責(zé)各分公司的運營統(tǒng)計及初步策劃等工作。因崗位性質(zhì)特殊,馬某需要常常到分公司考察工作,出差和加班成了家常便飯。
公司的員工手冊規(guī)定,凡超時工作符合加班情形的,公司都將按照工作年限和工作表現(xiàn)向員工支付不同金額的加班津貼。馬某每月的加班津貼金額為平均小時工資×加班時長×36。由于頻繁的出差加班讓馬某損失了很多私人時間,嚴(yán)重影響了生活品質(zhì),2020年3月,馬某向公司提出辭職,并要求公司按照實際加班時間為他補(bǔ)發(fā)一年多來的加班工資。公司認(rèn)為,加班津貼的支付制度是公司通過法定程序制定的,馬某從沒有提出過異議。在有安排馬某加班的月份,公司都向馬某支付了當(dāng)月加班津貼,有的月份加班津貼的金額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法律規(guī)定的加班工資的標(biāo)準(zhǔn),這表明公司已經(jīng)履行了給付加班工資的法律義務(wù)。
協(xié)商未果之下,馬某向勞動人事爭議仲裁委提出仲裁申請,要求公司支付一年多來的加班工資。
【結(jié)果】
經(jīng)測算,馬某實際應(yīng)得加班工資低于其獲得的加班津貼,因此仲裁委裁決駁回馬某請求。
【分析】
本案例中,要回答塑料制造公司是否應(yīng)該補(bǔ)發(fā)馬某加班工資的問題,應(yīng)當(dāng)明確加班津貼是否可以替代加班工資。
加班津貼是用人單位給本企業(yè)員工設(shè)定的一項福利制度。法律對加班津貼并沒有強(qiáng)制要求,用人單位可以根據(jù)企業(yè)經(jīng)營特點及需要決定是否設(shè)定和執(zhí)行加班津貼制度。加班工資與其不同,是法律給用人單位設(shè)定的一項法定義務(wù),勞動者超時工作,用人單位應(yīng)當(dāng)根據(jù)實際發(fā)生的加班時間不同(如平時加班、周末加班、法定休假日加班),按照相應(yīng)的比例計發(fā)加班工資。由此可見,用人單位支付了加班津貼,不必然免除支付加班工資的法定義務(wù)。
但是在用工實踐中,很多用人單位設(shè)定加班津貼的目的是對超時工作的員工進(jìn)行補(bǔ)償,與法律對加班工資規(guī)定的立法目的相同,基于公平原則,加班津貼可以部分抵消加班工資。但加班津貼應(yīng)當(dāng)實行“多不退少要補(bǔ)”的原則,當(dāng)實際應(yīng)得加班工資高于加班津貼時,用人單位應(yīng)當(dāng)按照實際加班工資金額支付;當(dāng)實際加班工資低于加班津貼標(biāo)準(zhǔn)時,用人單位可以按照企業(yè)內(nèi)部規(guī)定的加班津貼標(biāo)準(zhǔn)支付。
此案提醒用人單位,加班工資是用人單位與勞動者容易出現(xiàn)爭議的問題,用人單位通過內(nèi)部規(guī)章制度對加班工資或加班津貼所規(guī)定的計發(fā)標(biāo)準(zhǔn)高于法定標(biāo)準(zhǔn)時,此項制度方為有效。