精品2022一区二区在线观看_国产乱码一区二区在线观看_中文字幕不卡精品视频在线_日本一区二区三区精品电影

  • <dfn id="odu8m"><ul id="odu8m"></ul></dfn>

    <span id="odu8m"></span>
  • <style id="odu8m"></style>

    1. 玉溪人才招聘網(wǎng)-公告詳情
      首頁封面圖
      站內(nèi)文章查找:

      沒有簽訂書面勞動合同,如何認定雙方是否存在勞動關(guān)系?

      發(fā)表時間:2024/6/28 10:53:49    瀏覽 1108

      沒有簽訂書面勞動合同,如何認定雙方是否存在勞動關(guān)系?

      文章來源:汕頭人社公眾號

      一、案情簡介

      2020年11月1日,郭某進入某科技公司的汕頭某外賣平臺配送站點工作,2020年12月13日,雙方簽訂了《勞務協(xié)議》,協(xié)議約定某科技公司根據(jù)郭某實際完成的成果支付勞務費”、“勞務費=服務傭金-個人勞務費發(fā)票代開費用”。從事配送工作期間,郭某按照某科技公司安排的工作時間和地點提供送餐服務,每天需參加早會培訓,違反公司制度被罰款,工資由底薪、福利補貼和單量提成構(gòu)成,通過某科技公司計發(fā)。2021年1月16日,郭某通過微信向站長提出離職,并于2021年1月20日向市仲裁委申請勞動仲裁,請求裁決某科技公司支付二倍工資差額、在單位工作期間工作途中受傷所支付的醫(yī)療費用及經(jīng)濟補償金和2020年12月與2021年1月的工資。


      二、調(diào)查處理

      市仲裁委作出裁決,確認郭某與某科技公司2020年11月1日至2021年1月18日期間存在勞動關(guān)系;某科技公司向郭某支付2020年12月、2021年1月工資和未簽訂書面勞動合同二倍工資差額。

      雙方均未起訴,裁決書已生效。


      三、案情分析

      本案中,案件爭議焦點問題:某科技公司與郭某的關(guān)系是否為勞動關(guān)系。


      問題

      關(guān)于某科技公司與郭某的關(guān)系是否為勞動關(guān)系


      法律依據(jù)

      根據(jù)《勞動和社會保障部關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》 (勞社部發(fā)〔2005〕12號)第一條規(guī)定,“用人單位招用勞動者未訂立書面勞動合同,但同時具備下列情形的,勞動關(guān)系成立。

      (一)用人單位和勞動者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;

      (二)用人單位依法制定的各項勞動規(guī)章制度適用于勞動者,勞動者受用人單位的勞動管理,從事用人單位安排的有報酬的勞動;

      (三)勞動者提供的勞動是用人單位業(yè)務的組成部分!


      法律分析

      從人格屬性來看,某科技公司安排站長對其進行管理,管理內(nèi)容包括考勤、考核等,郭某需按照某科技公司安排的派單進行跑單,在外賣配送過程中需穿戴公司配發(fā)的服裝,工作時間和跑單次數(shù)需達到某科技公司的要求,如果沒有單要休息需向站長報告,并設置了相應的獎懲措施,如規(guī)定了早上需參加公司的早會培訓,遲到被扣相應罰款。另外,某科技公司對郭某進行必要的安全培訓和管理。因此,郭某是按照某科技公司的指令執(zhí)行工作任務,完成規(guī)定的工作時長和工作量,遵守該單位的規(guī)章管理制度,具有較強的人格依附屬性。

      從經(jīng)濟屬性來看,郭某的工資由某科技公司按月一次性計發(fā),工資組成包含了底薪、單量提成、福利補貼和全勤獎,某科技公司根據(jù)其完成情況計算每月相應的勞動報酬,郭某從某科技公司獲取的勞動報酬也是其穩(wěn)定收入來源。因此,從郭某領(lǐng)取勞動報酬方式上也具有較強的經(jīng)濟從屬性。

      從組織屬性來看,郭某提供的勞動是公司的業(yè)務組成部分。

      綜上,郭某與某科技公司之間的關(guān)系符合原勞動和社會保障部《關(guān)于確立勞動關(guān)系有關(guān)事項的通知》第一條的規(guī)定,具備勞動關(guān)系的基本特征,應當認定雙方之間存在勞動關(guān)系。雖然郭某與某科技公司簽訂的合同名為《勞務協(xié)議》,約定雙方為合作關(guān)系,但這并不影響郭某與某科技公司的固有工作形式和性質(zhì),雙方的用工關(guān)系仍具有強從屬性的性質(zhì),存在實質(zhì)的勞動關(guān)系。


      四、典型意義

      隨著互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的蓬勃發(fā)展,催生了許多新興職業(yè),像外賣員這種就業(yè)門檻相對較低、用工方式靈活、報酬確定且結(jié)算及時的職業(yè)吸引力許多勞動者的加入,許多企業(yè)利用其優(yōu)勢地位與從業(yè)人員簽署合作、承攬等協(xié)議,以規(guī)避企業(yè)應當承擔的勞動法律方面的責任,致使勞動者在舉證證明實際用人單位和勞動關(guān)系時存在障礙。但是在實際認定勞動關(guān)系中,不能以企業(yè)出具所謂的合作、承攬協(xié)議就一概否認兩者不存在勞動關(guān)系,因為像合作、承攬等協(xié)議并未發(fā)生生產(chǎn)要素的重構(gòu)。

      2021年7月,國家人社部、發(fā)改委等八部門聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于維護新就業(yè)形態(tài)勞動者勞動保障權(quán)益的指導意見》,將新就業(yè)形態(tài)概分為“符合確立勞動關(guān)系”“不完全符合確立勞動關(guān)系”以及“個人依托平臺自主開展經(jīng)營活動、從事自由職業(yè)等”三種情形,《意見》強調(diào)了要“根據(jù)用工事實認定企業(yè)和勞動者的關(guān)系”,因此在實際認定勞動關(guān)系中依然需要堅持“事實優(yōu)先”原則,適用傳統(tǒng)勞動關(guān)系人格從屬性、經(jīng)濟從屬性和組織從屬性的判斷標準,即具體考量外賣員是否接受公司的工作安排和勞動管理,是否根據(jù)公司的指令或者控制完成工作任務,是否能自主決定工作時間、工作量和交易價格,是否需要遵守配送公司的工作規(guī)則、勞動紀律和獎懲辦法,是否依托公司獲得相對穩(wěn)定的報酬等因素,從而綜合認定雙方之間是否具有人身依賴性與經(jīng)濟從屬性,是否存在勞動關(guān)系,以更好維護新就業(yè)形態(tài)勞動者的勞動保障權(quán)益。





      歡迎加入玉溪人才招聘網(wǎng)交流QQ群
      招聘求職考試信息交流,登錄QQ點下方圖標即可加入

      點擊圖標加入群: 玉溪人才招聘交流群(群號618114694)